Суд не взыскал долг за электроэнергию

В Кусинском районном суде Челябинской области состоялось рассмотрение дела, в котором истцом выступило ООО «Уралэнергосбыт». Компания подала иск к Елене С. с требованием взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с 1 января 2020 года по 30 июня 2022 года. Общая сумма долга составила 25 238,92 рубля, также истец просил возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В иске было указано, что Елена С. является собственником жилого помещения, расположенного в городе Златоуст, и что функции гарантирующего поставщика по электроснабжению выполняет именно ООО «Уралэнергосбыт». Представители компании отметили, что они надлежащим образом осуществляли электроснабжение указанного жилого помещения, в то время как ответчик не выполнял свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии, что и привело к образованию задолженности.

В ответ на исковые требования Елена С. направила в суд письменные возражения, в которых не признала предъявленные требования, а также просила применить срок исковой давности. Суд, рассматривая дело, руководствовался статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также нормами Гражданского кодекса, включая статьи 196, 200, 204, 1112 и 1152. В решении суда также учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, а также в пункте 24 постановления от 29 сентября 2015 года № 43, касающиеся применения норм Гражданского кодекса о сроках исковой давности.

Судом было установлено, что собственником жилого помещения является Вячеслав Б., наследником которого является Елена С. Как собственник, она обязана нести бремя содержания унаследованного жилого помещения. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности по всем платежам. Дата пропуска была установлена на 8 февраля 2026 года, в то время как исковое заявление было подано лишь 24 апреля 2026 года.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Пресс-служба Кусинского районного суда Челябинской области сообщает, что начальник отдела обеспечения судопроизводства Кусинского районного суда — Абашкина М.В., а помощник судьи — Плеханова Е.В.

В Кусинском районном суде Челябинской области состоялось рассмотрение дела, в котором истцом выступило ООО «Уралэнергосбыт». Компания подала иск к Елене С. с требованием взыскать задолженность по...
Опубликовано: